Wladca Pierscieni / Tajne Forum Fantasy Witam Cie na Twoim Forum. Tak, to je odroznia od wielu innych. Zapytaj ktoregos z uzytkownikow jak tu jest. Tutaj kazdy sie liczy. Mysle, ze to juz tradycja tego forum - niezwykla atmosfera - ktora tworzycie Wy. I za to Wam dziekuje.
Tak, pojedynek gigantów... Choć Star Wars to większy gigant, wystarczy spojrzećna ilośćfilmów, książek, komiksów itp... Ale tu zajmijmy siękultowością - która produkcja jest lepsza? Wiem że to ciężka decyzja, obie serie są genialne, ale nie kierujcie się odczuciami do serii, a raczej jej jakością... Dlatego niech osoby, które nie lubią SW jednak zastanowią się, nad samą jej jakością, jej wagą dla kina... Tak więc zapraszam do głosowania i debaty na ten temat...
Joined: 21 Feb 2003 Posts: 1231 Location: Beleriand
Posted: Sun Jul 25, 2004 6:13 pm
to tak samo jak porównywac do siebie HP i WP.. To dwie rózne rzeczy o zupełnie innych przeslaniach i watkach..
_________________
just how deep do you believe?
will you bite the hand that feeds?
will you chew until it bleeds?
can you get up off you knees?
are you brave enough to see?
do you want to change it? Nine Inch Nails
Ja oglądałam kiedys stare Star Wars... Na początku mnie smiszylo ale potem wlączyłam kompa i se w Diablo pograłam bo mi się nudziło ale nie ogladałam nowych... Zrestzą ja sci-fi calkowicie nie jarzę (lubie tylko komedie sci-fi oraz Matrixa) ja stawiam na Wladce Pierscieni.
Pozdraiwam!
_________________ "Masz świra to go hoduj" John Irving-Hotel New Hampshire.
Wiem że to ciężka decyzja, obie serie są genialne, ale nie kierujcie się odczuciami do serii, a raczej jej jakością... Dlatego niech osoby, które nie lubią SW jednak zastanowią się, nad samą jej jakością, jej wagą dla kina...
O to chodzi, że w istocie nie mogę ocenić jej wagi dla kina, bo starych nawet nie oglądałam, nowe mnie odrzucają Więc skąd mam wiedzieć, jak oceniam wagę dla kina czegoś, czego nawet nie widziałam
_________________ I uznałem siebie za wybrańca losu, wiedziałem, że gdyby zamiast mnie był tu ktoś inny, nie zobaczyłby niczego.
Hrabal
Joined: 02 Jun 2003 Posts: 2511 Location: z Carreras
Posted: Mon Jul 26, 2004 12:48 pm
To jest pewien problem, bo to dwa zupelnie odrebne gatunki Oba są przełomowe Jeśli idzie o literaturę to of coz LotR, szczególnie, ze od wydawnictw SW mnie odrzuca, wiec dla mnie LotR jest gigantem
Kino...tutaj tez problem. Epizody 4,5,6 i LotR tutaj posatwię znak równosci. Są równie przełomowe i rozwojowe dla swoich czasów Taki sam krok naprzód stawiają w dziedzinach technicznych No i wokół jednych i drugich mamy aurę kultu Tyle, ze w w LotR to ksiązka pociągnęła do kina, w SW...to chyba jednak film górą
Nowe SW nie mają juz dla mnie takiej rangi. Co to za film który w ponad 90% kreuje komputer Mnie to nie kręci Zresztą scenariusze, niektóre efekty są strasznie sztuczne Szczególnie wątek Padme i Anaikna w Ataku klonów Poza tym LotR jest duzo lepszy aktorsko niz nowe SW...taki Hayden nic nie prezentuje
Stare SW i LotR remis, biorąc pod uwage wszyszkie 5 epizodów które juz oglądałam i LotR...Władca rulezz Ale przewaga niewielka
_________________ Spokój złoty i niesłychany
Pocałunki zielone jak paproć K. I. Gałczyński
Hm... nie no, porównująć "Władcę" wersję książkową i serie oparte na SW, to to pierwsze jest zdecydowanie lepsze... chociaż GW lubię, taki np. "Darth Maul - łowca z mroku" (jedyna książka z SW, którą mam w 'biblioteczce' ). Tylko książkowy "Powrót Jedi"spapili, jakiś taki jest nieprzekonywujący , jak ktoś lubi space opera to takie np. "łotry" pod to podchodzą... chociaż po Was się nie spodziewam zamiłowania do międzysystemowych rzeźni .
A filmy są porównywalne myślę, w konteście wnoszenia czegoś . Nie mam nic przeciwko efektom specjalnym (no no, jakby się tak czepiać, taki skok Legolasa na konia w TTT, czyli puszczony od tyłu zeskok, to raczej też realistycznie nie wyglądał... ), ale fakt, wątek Padme i Anakina... brrr.... Oni mieli chyba tylko ładnie wyglądać (Anakin?? Nie wyszło )... Pocieszam się, że w 3 części Hayden będzie już Vaderem, co oznacza, że wreszce będzie wyglądał jak człowiek . Starsze części są lepsze, nawet z niszczycielami na nitkach ^^.
_________________ "Joculatores!" - huka po ulicach niezbożne "hosanna" dla wagantów sprośnych. "Igrce w gród walą!" - rozbiega się nowina po mieście całym.
Joined: 13 Jan 2004 Posts: 204 Location: Stare Siedliszcze
Posted: Wed Aug 11, 2004 8:50 am
Czas żebym ja się w końcu wypowiedziała... Oczywiście SW są starsze i mają dłuższ tradycję, i są miłością mojego życia w wszelkiej dostępnej postaci.
Aczkolwiek: WP to druga miłość mojego życia ze wszystkich czterech...
Oczywiście WP i SW to dwa odrębne "rzeczy" i nie ma sensu ich porównywać...
PS. I uważajcie na Lucasa, bo jak się dowie, że dużo ludzi lubi SW to poza 7, 8, 9 Epizodem nakręci jeszcze 10, 11 i 12....
Joined: 28 Aug 2004 Posts: 139 Location: wladca.pl
Posted: Mon Aug 30, 2004 11:05 am
Draco 1994 wrote:
Ja zagłosowałem na ostatni, są dlamnie tak samo ważne i nie mogę się zdecydować.
Zgodze się z tym jestem wielkim fANEM Star Wars i Władcy więc zagłosowałam na 3 mimo to iż czytałem pare książek ST to trochę słabiej mi się czytały od bardziej wciągającej sagi WP a Filmy podobałymi się dwa (Prócz "Ataku Klonów" )
_________________ www.ibun.edu.tr Jestem (JUż) mrocznym członkiem zakonu Sith która moc jest niedościgniaona dla zwykłych Jedi ha ha Lord Sith Grogor "Niech moc będzie z Sithem"."Nie oceniaj Sitha po mieczu świetlnym"Nudzi mi się Nic się nie dzieje
Joined: 02 Jun 2003 Posts: 2511 Location: z Carreras
Posted: Mon Aug 30, 2004 9:13 pm
Lady Of Orthank wrote:
Oczywiście SW są starsze i mają dłuższ tradycję, i są miłością mojego życia w wszelkiej dostępnej postaci.
Eeee..?? A mnie się wydawało, ze to jednak MrTolkien był wcześniej...W koncu od wydania LotR minęło juz 50 lat A SW sa naprawdę znane od czasu filmu czyli niecałe 30 lat
_________________ Spokój złoty i niesłychany
Pocałunki zielone jak paproć K. I. Gałczyński
Joined: 13 Jan 2004 Posts: 204 Location: Stare Siedliszcze
Posted: Tue Aug 31, 2004 9:07 am
Keira_Metz wrote:
Lady Of Orthank wrote:
Oczywiście SW są starsze i mają dłuższ tradycję, i są miłością mojego życia w wszelkiej dostępnej postaci.
Eeee..?? A mnie się wydawało, ze to jednak MrTolkien był wcześniej...W koncu od wydania LotR minęło juz 50 lat A SW sa naprawdę znane od czasu filmu czyli niecałe 30 lat
Fakty, fakty... Masz rację, WP jest zdecydowanie starszy od SW. Ale nie pomyliłam się, a jedynie źle napisałam...
Powinno być: SW są dłużej w moim życiu niż WP...
Joined: 20 Jan 2005 Posts: 120 Location: Tarnobrzeg
Posted: Mon Jan 23, 2006 5:54 pm
SW cenie za stworzenie JEDI (jak z resztą każdy kto lubi ten film) to wymachiwanie mieczem świetlnym, przedziwne skoki, salta, użycie mocy, wszystko razem świetnie odtwarza gatunek s.f. i kultowo oddaje to ta saga. W dodatku ten każdemu znany tekst "Niech moc będzie z tobą" ma coś w sobie co przyciąga. Lubie wszystkie części choć każda ma jakies znaczące wady i błędy.
WP - to przede wszystkim gatunek wpajany dzieciom w wieku 5-6 lat. Piękna książniczka, dzielny rycerz i zły smok to wszystko tworzy niesamowity kilmat. Ale Władca jest inny, on ma własny świat zupełnie jak mity greckie. Jak dla mnie WP wygrywa to starcie, bo łatwiej jest mi sie wczuć w świat Śródziemia.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You can attach files in this forum You can download files in this forum