| Author |
Message |
Topic: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
v3rt
Replies: 37
Views: 2670
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Wed Feb 19, 2003 6:05 pm Subject: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
hmmmm... dlaczego Tom jest fantastyczny? bo to jedyna postac w srodziemiu ktorej moc jest porownywalna z moca Jedynego Pierscienia... jest jedyna osoba nad ktora Pierscien nie moze przejac wladzy - Tom jest sam swoim wladca... nie obchodzi go wladza ani potega... nawet Gandalf obawial sie przejac piecze nad pierscieniem... i dlatego jest tak wazny... zlo nie jest wszechwladne... amen |
Topic: Dwie Wieże! Właśnie o które właściwie chodzi??? |
v3rt
Replies: 38
Views: 2422
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Tue Feb 18, 2003 12:02 am Subject: Dwie Wieże! Właśnie o które właściwie chodzi??? |
niezupelnie... postaram sie to wyjasnic...
trylogia miala wcale nie byc trylogia... Tolkien myslal raczej o 6 scisle polaczonych ze soba czesciach. to jego wydawca przeforsowal wydanie 3-czesciowe i poprosil aby autor wymyslil dla nich tytuly. z prozaicznego powodu malej ilosci czasu tolkien wymyslil tytulu takie, jakie wszyscy znamy. zaprojektowal takze okladki wszystkich czesci - w tym az 3 wersje okladki ttt. pierwsza przedstawiala barad-dur i minas tirith. druga minas morgul i orthanc (przy orthanc byl rowniez przedstawiony klucz do niej oraz staff sarumana). na trzeciej natomiast (najpopularniejsza, mam ja przed soba) widac minas morgul (pod nia 9 pierscieni nalezacych do nazguli oraz bialy ksiezyc symbolizujacy minas ithil) oraz orthanc (a ponizej biala reke - symbol sarumana). tolkien nie byl jednak zbyt zadowolony ze zmian w wydaniu... w jednym ze swoich listow narzeka, ze w obecnym stanie dwie wieze moga byc bardzo roznie interpretowane podsumowujac: oryginalny projekt okladki samego autora zaklada ze pod haslem dwoch wiez kryja sie orthanc i minas morgul... jakkolwiek inne interpretacje nie bede wielkim odstepstwem od prawdy
mam nadzieje ze to rozwieje niejasnosci... jesli ktos jest zainteresowany prosze o kontakt - postaram sie podac konkretne zrodla |
Topic: Zagadka łatwa! |
v3rt
Replies: 173
Views: 11322
|
Forum: Zagadki Golluma / Gospoda Posted: Mon Feb 17, 2003 7:31 pm Subject: Zagadka łatwa! |
nagg... zebys sie nie denerwowal zbytnio i nie wysylal mnie na drzewo ze ci zagadki psuje to powiem tak: bede postowal odpowiedzi tylko wtedy, kiedy:
a) nie bedzie przez dlugi czas odpowiedzi
b) odpowiedzi beda bledne (jak teraz)
ok?
pewnie sie zgadzasz wiec musze przyznac ze pytanie jest fajne przemyslane odpowiedz 3 sie sama pcha na mysl ale... bylo ich pieciu (w kolejnosci): D?Šagol, Sm?Šagol (Gollum), Bilbo, Frodo, Sam (Elfko, mylisz sie... Sam rowniez jest jednym z Ring-Bearer'ow) |
Topic: Średnia zagadka! |
v3rt
Replies: 127
Views: 5675
|
Forum: Zagadki Golluma / Gospoda Posted: Sun Feb 16, 2003 8:34 pm Subject: Średnia zagadka! |
tak zeby mnie nikt nie posadzil o blad to poprawie ta zagadke (o ile mnie pamiec nie myli pisownia teraz bedzie wlasciwa):
Jak w common speech jest tłumaczony okrzyk "Baruk Khaz??d! Khaz??d ai-m?Źnu!" ?
notka: w podgladzie widze ze przy tym kodowaniu jakie narzuca to forum musialem zmienic pisownie "m?Źnu" bo inaczej wyswietlalo krzaczki. mianowicie tehtar nad "e" powinien byc oczywiscie zwrocony w gore a nie w dol. sporo to nie zmienia ale ja lubie jak jest wszystko dopiete na ostatni guzik btw > gdybym sie pomylil jednak gdzies w pisowni to niech ktos da znac... |
Topic: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
v3rt
Replies: 37
Views: 2670
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Sun Feb 16, 2003 6:23 pm Subject: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
twoj ostatni post jest totalnie off-topicowy ale po tym zdaniu:
| Teluumen wrote: | | Mi osobiescie pdoba sie bardziej koncepcja filmu niz ksiazki |
juz mi sie nie chce kontynuowac... bo, za przeproszeniem, racja jest jak dupa - kazdy ma swoja |
Topic: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
v3rt
Replies: 37
Views: 2670
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Sun Feb 16, 2003 1:00 pm Subject: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
dla ksiazki? nie dla filmu? to ten film nie jest powiazany z ksiazka? a juz dostrzegalem pewne podobienstwa dysktujemy tutaj o zmianach dokonanych w filmie... kazdy wyraza tutaj swoje zdanie... a ty masz ciekawa zdolnosc usilnego prowokowania mnie to klotni... zrozum roznice pomiedzy dyskusja a klotnia. |
Topic: Trudna zagadka! |
v3rt
Replies: 76
Views: 4577
|
Forum: Zagadki Golluma / Gospoda Posted: Sat Feb 15, 2003 11:33 pm Subject: Trudna zagadka! |
| Quote: | | V3rt ma też swoją wersję odpowiedzi, która pasuje do pytania, wiec może się nią podzieli? |
z mila checia tylko zewnetrzny mur Minas Tirith byl czarny - cala reszta byla zrobiona z kamienia tak jasnego, ze kiedy padalo na niego slonce blyszczal jak ono... a slynna budowla w ktorej trzymany byl Palantir i byla z cala pewnoscia zbudowana z tego samego kamienia to the Tower of Ecthelion... i tyle gwoli drugiej wlasciwej odpowiedzi... a skoro juz tutaj pisze to sie wtrace ze w drugiej zagadce chodzi o Gil-Galada |
Topic: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
v3rt
Replies: 37
Views: 2670
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Sat Feb 15, 2003 11:15 pm Subject: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
| Quote: | | Oddzial elfow po pierwsze mial pokazac widzowi iz istnieje jeszcze dawien sojusz miedzy ludzmi a elfami. Po drugie nie wplynal on na bitwe pod Helm Deep |
hmmm... zagiales mnie... mam mowic DUZYMI literami? to jest wlasnie moj point - wprowadzane sa postacie ktore NIE wplywaja w ZADEN sposob na akcje filmu...
| Quote: | | 25 minut nieuzytecznej akcji... |
na niebiosa... to juz chyba 4 raz powtorze - gdyby nie Tom to LotR bylby krotka nowelka o dosc tragicznym zakonczeniu... |
Topic: Średnia zagadka! |
v3rt
Replies: 127
Views: 5675
|
Forum: Zagadki Golluma / Gospoda Posted: Fri Feb 14, 2003 4:19 pm Subject: Średnia zagadka! |
nagg... ostatnio pytanie to jest "srednia" zagadka? nie przesadzaj... ja proponuje takie oznaczenia:
latwa: bez wiekszych problemow z pamieci mozna odpowiedziec bezblednie
srednia: w ciagu 15 minut mozna odpowiedziec z ksiazka w rece
trudna: tutaj szeroko mozna bujac... albo zawile sformulowana (dawne nazwy etc) albo odpowiedzi trzeba bedzie bardzo uwaznie szukac w przemyslanym zrodle. |
Topic: Inne książki Tolkiena |
v3rt
Replies: 36
Views: 2813
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Thu Feb 13, 2003 9:20 pm Subject: Inne książki Tolkiena |
w chociaz najmniejszym stopniu? osoba autora chyba jest takim stopniem a wiec...
tytuly oryginalne:
Leaf by Niggle
On Fairy Stories
The Homecoming of Beorthnoth
Farmer Giles of Ham
The Adventures of Tom Bombadil
Smith of Wootton Major
The Road Goes Ever On
Unfinished Tales
listy Tolkiena
oraz historia srodziemia by Christopher Tolkien |
Topic: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
v3rt
Replies: 37
Views: 2670
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Thu Feb 13, 2003 7:53 pm Subject: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
| Quote: | | 20 innych bohaterow ksiazki ktorzy w ogole nie wplywaja na historie |
taaaaaaaaaaak... nic a nic... wogole... skakal po lesie i spiewal a hobbitow od rak widma z Barrow-Downs uwolnilo 7 krasnaludkow? jak dla mnie wiekszy sens mialoby sprobowanie przedstawienia tej barwnej postaci kosztem wpychania do filmu oddzialu elfow przybywajacego do Helm's Deep... kto tu nie wplywa na historie? |
Topic: Ulubiona postac. |
v3rt
Replies: 173
Views: 11140
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Wed Feb 12, 2003 12:32 pm Subject: Ulubiona postac. |
| Quote: | | A tak a propo Elfów jak sie rodziły ? Bo nie mogę się nigdzie doczytać jak One pojawiają się na Ziemi ? Chodzi mi o następne pokolenia po Pierworodnych... |
o ile dobrze cie zrozumialem to chodzi ci o to czy elfy sie rozmnazaja tak jak ludzie tylko sie wstydzisz spytac wprost otoz tak - tak samo jak ludzie (tutaj ci nie bede tego tlumaczyl jesli nadal nie wiesz... popytaj rodzicow ) malzenstwa maja zwykle do 4 dzieci (feanor mial 7 ale to wyjatek) a czas od poczecia do narodzenia to ok. roku |
Topic: Ulubiona postac. |
v3rt
Replies: 173
Views: 11140
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Wed Feb 12, 2003 12:37 am Subject: Ulubiona postac. |
hehe... wlasnie sie zaczalem zastanawiac czy mowimy o tej samej rzeczy i nie jestem tego do konca pewnien... imho ja mowie o slowie a ty o idei a mianowicie: mnie chodzi tylko i wylacznie o to, ze slowa "elfy sa niesmiertelne" nie sa bledne. kazdy kto czytal silmarilliona czy nawet lotr bedzie wiedzial o co chodzi (o laikach zapomnijmy). nie staram sie nikomu wmowic (a wydaje mi sie ze tak to odbierasz) ze elfy sa niesmiertelne jako takie. sam iluvatar wyznaczyl im 'cel' ktory jest kresem ich zycia. tak wiec powtarzam: wszystko co tu zostalo powiedziane przez obie strony jest prawda ale uznanie elfy za niesmiertlene nie jest zadnym 'kwatkiem' ani bledem.
sam tolkien okresla je tak:
oryginal z francuskiego artykulu:
En d’autre termes, les Elfes perdureront tant que le monde perdurera. Ils sont immortels dans Arda uniquement, comme le mentionne Tolkien lui-m&me dans ses ?Šcrits et sa correspondance : & The Elves are immortal, at least as far as this world goes […] & ou encore & […] elvish immortality (wich is not eternal, but measured by the duration in time of Earth) &
angielskie tlumaczenie:
They are immortal in Arda only, as Tolkien metions it himself in his correspondence: "The Elves are immortal, At least have far have this world goes [...] elvish immortality (wich is not eternal, but measured by the duration in time of Earth)"
poza tym, nawet z twojego cytatu wyraznie widac ze "to be called by Man 'immortal'" - jestesmy ludzmi, czyz nie? wiec nazywajmi ich niesmiertelnymi mam nadzieje ze wyjasnilem nieporozumienie |
Topic: Ulubiona postac. |
v3rt
Replies: 173
Views: 11140
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Tue Feb 11, 2003 6:58 pm Subject: Ulubiona postac. |
| nadal sie nie zgodze... elfy nazywaja wszystkich spoza ich rasy mianem "mortals" co oznacza ni mniej ni wiecej tylko "smiertelni". w ksiazce to slowo przewija sie wielokrotnie. okreslenie "dlugowieczni" jest uzywane w stosunku do krasnoludow. co wiecej, dusze elfow po smierci przenosza sie do the halls of mandos i stamtad moga powrocic w nowym ciele. tak wiec bede utrzymywal ze okreslenie "niesmiertelni" ("immortals") jest tutaj najbardziej adekwatnym. |
Topic: Ulubiona postac. |
v3rt
Replies: 173
Views: 11140
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Tue Feb 11, 2003 4:56 pm Subject: Ulubiona postac. |
hmm... nie wpadajmy w skrajnosci bo laczymy dwa rozne pojecia i klocimy sie o drobne roznice w znaczeniu slow - elfy SA niesmiertelne... same siebie tak okreslaja... oczywiscie moga zginac od odniesionych ran lub ze smutku, tesknoty etc. wiec pomimo iz ta "niesmiertelnosc" nie jest calkowita to stwierdzenia takie zdecydowanie nie jest bledem. powtarzam ze same siebie tak okreslaja wiec nie przesadzajmy - wszyscy dobrze wiemy o co chodzi... btw > txt z mieczem jest naprawde niezly |
Topic: Ulubiona postac. |
v3rt
Replies: 173
Views: 11140
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Sun Feb 09, 2003 9:32 pm Subject: Ulubiona postac. |
jak dla mnie to bez watpienia Sam chyba najbardziej niedoceniana postac w lotr, a jednoczesnie odgrywajaca rownie wielka role dla historii srodziemia co frodo... zaryzykowalbym stwierdzenie ze zrobil wiecej niz frodo... i o wiele lepiej mowil wiersze |
Topic: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
v3rt
Replies: 37
Views: 2670
|
Forum: Tworczosc Tolkiena Posted: Fri Feb 07, 2003 9:14 pm Subject: Ktora ze zmian w WP wyszla filmowi na dobre? |
na Helma! ominiecie Toma Bombadilla to plus? gdyby nie on to wielka wyprawa skonczyla by sie we mglach Barrow-Downs a moze zycie froda bylo tyle razy zagrozone ze ten jeden raz nie robi roznicy? nie sadze!
"Hey dol! merry dol! ring a dong dillo!
Ring a dong! hop along! fal lal the willow!
Tom Bom, jolly Tom, Tom Bombadillo!" |
| |