Wladca Pierscieni / Tajne Forum Fantasy

[Anlis Gamgee]

Sapkowski, ale nie Wied¼min, a Reynevan ('Narrenturm'). O ile Wied¼min by³ IMO niez³y, o tyle Narrenturm i Bo¿y Bojownicy to po prostu ¶wiatowa czo³ówka. Szybka akcja, genialni bohaterowie (np. demon w ciele wiejskiego przyg³upa ), a przede wszystkim mnóstwo odniesieñ do historii i innej fantastyki (Reynevan podczas egzorzyzmów: Cthulu fhtang!)
Drugi to Lovecraft, miszcz horroru. Przeczyta³em jak na razie dwa opowiadania i jestem w po³owie 'Azathoth', ale ju¿ mogê stwierdziæ, ¿e to jeden z moich ulubionych pisarzy. Jego dzie³a po prostu maj± to 'co¶', dziêki czemu nie mogê siê od nich oderwaæ.
Trzeci, a w³a¶ciwie trzecia: Anne Rice. Genialna trylogia o wampirach ('Wywiad z wampirem' to jej ksi±¿ka). Co prawda niektórzy traktuj± to jak horror, ale s± to w rzeczywisto¶ci dramaty. Szczerze polecam.

[Tar - Meneldur]

a s³ysza³ kto¶ o sadze Dragon Lance ? je¶li tak to móg³by podac autora tej sagi ?
A tak po za tym jestem w trakcie czytania Wied¼mina , mo¿na powiedzieæ ¿e ju¿ koñcze .

[Riatha]

Tar - Meneldur: Margaret Weis i Tracy Hickman

[Tar - Meneldur]

dziêki , sprawdze w bibliotece moze co bêdzie :p, jeszcze raz dziêki

[Eilhart]

hm..


ACHAJA

Andrzeja Ziemiañskiego...

Tolkienowski klimat a i humoru nie brakuje...

[Ara:)]

Quote:

Tolkienowski klimat

S³ucham????
Tolkienowski kilimat? Chyba ró¿ne ksi±¿ki czytali¶my Ziemiañski jest najbardziej niepodobnym do Tolkiena pisarzem fantasy jakiego znam. Zupe³nie inny styl, inna tematyka, inny sposób przedstawiwania faktów. "Achaja" jest brutalna, ocieka erotyk±, przekleñstwami. Nie idealizuje faktów - wojna jest tam tak±, jak w rzeczywisto¶ci. Nie ma ponadczasowych maksym, piêknego jêzyka, wspania³ych bohaterów i zawsze zwyziêzaj±cego dobra...
To nie piêkny ¶wiat marzeñ, do którego ka¿dy chcia³by siê przenie¶æ, ale brutalna rzeczywisto¶æ... I dlatego wolê "W³adcê"

P.S. Eilhart - proszê, przestañ masowo nabijaæ posty. Jednym zdaniem niczego do dyskusji nie wniesiesz... Je¶li nie masz nic ciekawego do napisania - nie pisz!!!!

[Eilhart]

chyba sie nie zrozumieli¶my. a raczej Ty mnie...

byæ mo¿e jest tak jak mówisz, ale sfera rzeczywisto¶c i sfera marzeñ to nie zawsze 2 ró¿ne rzeczy. Gdybym chcia³ nabijaæ posty posty musia³bym byc kompletnym kretynem a za takowego sie nie uwa¿am. a pojêcie "tolkienowski" ma kilka znaczeñ jednym z nich jest takie, ¿e rzecz dziejê sie "gdzie¶" dotyczy "czego¶" niekoniecznie prawdziwego i opowiada o wznios³o¶ci w pewnym stopniu; cos gloryfikuje lub wynosi "ponad" cos mniej wa¿nego. (trochê powszechnego slownika; niekoniecznie takich samych znaczeñ). A mówi±c ze nie idealizuje spiera³ bym siê - w Achaji ma miejsce przedziwna wznioslosc, postawy np. Kobiety -samej Achajii idealizuje jej postawe wobec zycia i zdarzeñ.

PS. Po co komu potrzebne jest nabijanie postów? mam cos do powiedzenia - mówie. to sie nazywa dyskusja, wymiana zdan inaczej.. po to jest forum nie? krótko - byc moze...ale na temat. a spiêcia dwóch innych frontów my¶lowych to nie rzadko¶æ... Sadze, ze uwazasz mnie za taniego "nabijacza postów" wiedz, ze jestem powa¿nym czlowiekiem:) i nie to mi po g³owie chodzi....

Pozdrawiam.

[Ara:)]

Napisa³e¶ do mnie priva, wiêc tam wyja¶nijmy ju¿ sobie wszystko, ¿eby nie robiæ offtopica. Dodam tylko, ¿e nabijaczem jest ten, kto pisze krótkie posty, nie wnosz±ce niczego do dyskusji.

Teraz co do Achai:

Quote:

a pojêcie "tolkienowski" ma kilka znaczeñ jednym z nich jest takie, ¿e rzecz dziejê sie "gdzie¶" dotyczy "czego¶" niekoniecznie prawdziwego i opowiada o wznios³o¶ci w pewnym stopniu;

Ajjj. Ale ca³a praktycznie ca³a fantastyka "dziejê sie "gdzie¶" dotyczy "czego¶" niekoniecznie prawdziwego i opowiada o wznios³o¶ci w pewnym stopniu" i nie jest to ¿adna cecha charakterystyczna, ani "W³adcy" ani "Achai".

Quote:

cos gloryfikuje lub wynosi "ponad" cos mniej wa¿nego.

Konkrety, konkrety. Nie mam pojêcia o co Ci chodzi... Nie potrafiê siê dopatrzyæ w przes³aniu czy ideologii obu ksi±¿ek, jaki¶ widocznych podobieñstw.

Quote:

A mówi±c ze nie idealizuje spiera³ bym siê - w Achaji ma miejsce przedziwna wznioslosc, postawy np. Kobiety -samej Achajii idealizuje jej postawê wobec zycia i zdarzeñ.

O inn± idealzacjê mi chodzi. Nie o "wyg³adzenie" czy uproszczenie pewnych postaw, ale podzia³ na dobrych i z³ych, to ¿e niektórzy bohaterowie s± na wskro¶ dobrzy i nie posiadaj± pewnego "zespo³u" wad, które spotykamy choæby w "Achai" (bo, ¿e nie maj± ich wcale, siê nie zgodzê).

Mój prze¶miewczy ton bierze siê st±d, ¿e Twoje stwierdzenie jest totalnie absurdalne. Styl ani klimat "Achai" w niczym nie przypomina tego z "W³adcy". Zupe³nie inny sposób pisania, inne ¶rodki stylistyczne, inne metody przedstawiana zdarzeñ i bohaterów.

[Eilhart]

"inny sposób pisania, inne ¶rodki stylistyczne, inne metody przedstawiana zdarzeñ i bohaterów. " - ale my¶l jest pododbna. Zarówno Tolkien chcia³ stworzyæ historie bez alegorii(czego jednak sie u Tolkiena niektórzy dopatruj±) jak i Ziemiañski, który stworzy³ cos z niewiadomo jakim zamys³em - jest porównywany do niego, nie jednak jako ktos podobny mu a kto¶ o podobnym nimbie mysli kr±z±cych nad tre¶ci± g³ówn±.


s±dze jednak, ¿e dalszy spór nie ma sensu - przyznaje Ci racje ze wzglêdu na s³owo którego niepoacznie uzylem mówiac o Ziemianskim - faktycznie, po g³ebszym przemysleniu "Tolkienowski klimat" to zle slowo. ¬le sie wyrazi³em, chodzi³o mi wlasnie i wymowê(celow± bad¼ nie).

pszepraszam za zamieszanie i pozdrawiam

[Khamul]

Ja bardzo lubiê trylogiê Tada Williamsa pt. "Pamiêæ,Smutek i Cierñ"
Oprócz tego cykl Roberta Jordana "Ko³o Czasu"

[Milva]

Ehh...przeczyta³am baaardzo du¿o ksi±¿ek fantasy Ale wypisze tylko moje ulubione
-PRATCHETT!!!!! PO PROSTU MISTROSTWO !!
-"Pamiêæ,Smutek i Cierñ" Tada Williamsa
-"Mg³y Avalonu" - Marion Z. Bradley
-"Ko³o Czasu " Jordana
-"Wied¼min ";) -Sapkowskiego
- kilka ksi±zek "Dragonlance"
- ksi±¿ki R.A Salvatore'a !!!! (Drizzt rz±dzi! )
-"Ziemiomorze" Ursuli Le Guin
-"Pie¶n lodu i ognia" G. Martina
Ostatnio przeczyta³am "Trylogiê Zimnego Ognia" C.S. Friedman i jest naprawdê fajna
W ankiecie nie zag³osowa³am. Nie wiedzia³am co wybraæ

[Axel]

Te¿ nie zag³osuje, wacham sie pomiêdzy PAni± Haydon, Panem Cookiem i Panem Salvatore...
OD d³ugiego czasu przeszukuje biblioteki w poszukiwaniu kolejnych tomów detektywa Gareta i ostaniej czê¶ci trylogi o Rapsodi, juz nie wspomnê o "Dziedzictwie Mrocznego Elfa" - tego to chyba nigdy nie przeczytam, chyba ¿e sobie zakupiê... Ale poszczê¶ci³o mi siê i przecyzta³em ca³y cykl o Czarnej Kompanii Cooka...
Co do ksi±¿ek Wiliamsa, o których wspomnia³a Milva - przecyzta³em tylko "Smoczy Tron", ale ju¿ dawno temu, tak swoj± drog± to nawet mnie ciekawi co by³o dalej, tylko oczywi¶cie na biblioteki miejskie nie ma co liczyæ...

[Imoen]

Terry Pratchett! I takie dzie³a jak "Muzyka Duszy", "Wied¼miko³aj","Kosiarz","Maskarada"...
Poza tym twórczo¶æ Raymonda E. Feista, "Mistrz Magii","Adept Magii", "Srebrzysty Cierñ","Mrok w Sethanon". Bardzo dobre ksi±¿ki.
No i R.A. Salvatore. Najlepsza z jego dzie³ to "Trylogia Mrocznego Elfa", reszta tak¿e dobra, ma³o kto pobije Drizzta Do'Urdena;).

[Riatha]

Quote:

Terry Pratchett! I takie dzie³a jak "Muzyka Duszy", "Wied¼miko³aj","Kosiarz","Maskarada"...

poda³a¶ jedne z najnowszych dzie³ Pratchetta.... ja naprzyk³ad uwa¿am, ¿e na wiêksze uznanie zasluguj± jego starsze ksi±¿ki Mort, Eryk, Kolor Magii, itd. a z nowszych tylko "na glinianych nogach"

[Imoen]

[Ara:)]

Co do Pratchetta to mnie bardzo podoba³a siê ksi±¿ka do ¦wiata Dysku wprowadzaj±ca, pisana zupe³nie zupe³nie nietypowym stylem, bez charakterystycznego poczucia humoru. Tytu³ to bodajze 'Warstwy Wszech¶wiata' i jest to takie ot fajne ScienceFiction.
A co do 'klasyki':) to rzeczywi¶cie du¿o lepsze s± starsze ksi±¿ki. Z dot±d przeczytanych najlepsze zdecydowanie "Piramidy", ale te¿ nie upolowa³am dot±d Morta czy Koloru magii.

[Ozz]

A o Równumagicznieniu zapomnieli??
Dragonlance to ch³am nieziemski...
A Salvatore, choæ pisze ca³kiem nie¼le, to niestety - pisze dziadostwo! Seryjne shity... Takie jak Harry P...
Co oczywi¶cie nie znaczy, ¿e nie czyta siê tego z przyjemno¶ci±
Ale Dragonlance to i tak najwiêksze dziadostwo jakie dot±d czyta³em

Pozdrf.

[Axel]

Zaginione opowie¶ci - Dragon Lance, trzy tomiszcza "epickich" opowie¶ci. Tom pierwszy - dziekie elfy, tom drugi - ogry (w tym wypadku by³a to piêkna i dumna rasa, któr± za karê zamieniono w obrzydliwe potwory), tom trzeci - morskie elfy.
Z przyjemno¶ci± czyta³em tylko trzeci tom, przyj±³em go jako "dobr±, rzemie¶lnicz± robotê", nic specjalnego, ale ca³kiem przyjemne. Poprzednie dwa to przemêczy³em, zero akcji, watki mi³osne... okropne, zero uczucia... i jeszcze dodatek krasnoludów, które strzelaj± z proc w orków, jako amunicja s³u¿± im koñskie, czy o¶le odchody... po prostu rewelacja...
Co do Slavatore'a nie mam zastrze¿eñ, zgodzê sie, ¿e napisa³ du¿o ksi±¿ek, ale przecyzta³em tylko Trylogiê Mroczengo Elfa (stoi u mnie na pó³ce) i Trylogiê Doliny Lodowego Wichru, wiêc nie mogê sie ustosunkowaæ co do komerchy w kolejnych ksi±¿kach... Ale "Ojczyzna" to jedna z najlepszych ksi±¿ek jakie czyta³em.